Név:
E-mail:
Bejegyzés:
Kérem adja meg az itt látható
betüket és számokat a
megjelenés sorrendjében:


Össesen: 29 oldal Következő 20 bejegyzés
[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... >

Rovó válasz 2012.01.21. 14:26
Tisztelt Nemere úr!
Előző bejegyzésemet kiegészíteném. Ha a magyarok nem rendelkeztek volna fejlettebb kultúrával, mint pl. a Kárpát-medencében élő szláv népek, akkor elvesztek volna a szláv és román tengerben.
Arisztotelész tanítómestere Szkítiánosz volt, Pitagoraszé meg Avariusz. Lehetne vitatkozni azon, hogy ki tanult kitől...
Jézus valóban nem volt pártus herceg, hanem zsidó volt, de ezt még a liberalizmussal meg nem vádolható kuruc info is elismeri.
Kérem hagyjon fel a magyar történelembe való kontárkodással, hanem azt hagyja az igazi tudósokra, akiknek ez a szakterületük. Akit a magyar őstörténet érdekel, az olvasson inkább Kubinyi Tamás könyvet!
Rovó válasz 2012.01.20. 21:48
Tisztelt Nemere úr!
Elolvastam könyvét A rovásírás történetéről. Hát mit mondjak, csatlakozom Lantos László hozzászólásához: a mű a magyar történelem nagyon felszínes ismeretét tükrözi, pár könyvből egy hét alatt összecsapott könyv. Nem az igazságot mondja el, hanem Nemere úr megérzéseit és rizsázását a semmiről...Nehezemre esett olvasnom.
Kezdem az elején. A gízai piramisok közül a Kheopsz nem a legnagyobb piramis a világon mai ismereteink szerint. Nagyobb nála a boszniai Nap piramis. Ha már az internetet is felhasználja forrásként, megtalálhatta volna ezt az információt is, ugyanis ez az info a könyv befejezéséig, 2010 végéig már felkerült az internetre.
Az ősmagyarok nem barlangokban laktak, hanem jurtákban! A rovásírással kapcsolatban nagyon kevés forrást említ meg, arról egy szó sem esik, hogy a boszniai piramisok kövein rovásírás látható. A Holdvilág ároknál pl. felszínre kerültek rovásírásos agyagtáblák, de a II. vh. alatt megsemmisültek. Nem csak a tatárlarlakai korong, ill. a nagyszentmiklósi aranykincs a rovásos leletek. A nagyszentmiklósi aranykincs meg nem óbolgár eredetű, ahogy írta, hanem Ajtony ásta el annak idején. Meg se említi Ön, hogy 19 db-os nagyszentmiklósi aranykincs van kiállítva a bécsi Kunsthistorische Museumban, valójában azonban 20 db-os a lelet! A keresztet, ami nem illett bele a "képbe", elajándékozták egy romániai templomnak. Ezt is meg kellene azért említeni...Az Ön által nagyra becsült és gyakran idézett Sebestyén a finnugorizmus híve volt, ez a nézet már túlhaladott. A finn-ugorokkal nem vagyunk semmilyen rokonságban, hanem a magyar a türk népek családjába tartozik. A székelyek pedig a hunok leszármazottai, genetikailag kimutatták! Úgy látom ez a forrás is elkerülte a figyelmét.
A magyarok előnépei a szkíták, hunok, avarok voltak. Nem István volt az első magyar király. Szent István Imre herceghez intézett intelmeiben az előtte királykodó királyokra utal.
Nemere úr azt is elfelejti megemlíteni, hogy a magyar mindig is befogadó nép volt. Befogadtuk nemzetiségeinket, aztán úgy hálálták meg, hogy (pl. a szerbek háborúkban ellenünk vonultak és) Trianonkor feldarabolták hazánkat. Nemere úr csak azt említi, hogy milyen kemény kézzel bántunk előtte a nemzetiségekkel és ez vezetett Trianonhoz. Ennek is megvoltak az előzményei!
És kedves Nemere úr, Önnel ellentétben én örülök neki, hogy a rovásírás nemzeti összetartozásunk szimbóluma. Én még nem láttam nemzeti érzelmű könyvesboltban Szálasi könyveket és Mein Kampf-ot! Ha Önt zavarja a Nagy-Magyarország térkép, az elég elszomorító, Ön nem is igazi magyar. Minden magyar embernek kellene, hogy fájjon Trianon és igenis, az elveszített területek jogos örökségünk voltak nem úgy mint az osztrákok által bekebelezett Magyar Kir. Ne említse ezért együtt Nagy-Magyarországot és Nagy-Ausztriát! Ennyi tárgyi tévedés jutott eszembe.
Ha Ön Nemere úr politikailag semleges, az elég baj, mert az semmilyen: se hideg, se meleg.
Egy valami tetszett a könyvben: leírja, hogy a Habsburgok akarták velünk elhitetni, hogy a finnugorok a rokonaink és ez az osztrák beolvasztási kísérlet része volt, hogy a magyarok ne emlékezzenek a dicső múltra. Íróasztal mellett kreálták meg ezt a hazug történetet.
Azonban összességében azt mondhatom el, hogy könyv egy fércmű, unalmas, nem fedi fel az igazságot és egy nem hozzáértő ember írása. Ön Nemere úr jobban tenné, ha inkább irodalommal foglalkozna, nem pedig történelemmel, mert nagyon sokat árt a nemzetnek! Csak azért nem adom vissza apámnak ezt a könyvet, amit tőle kaptam, mert nem akarom megbántani.

egy 23 éves srác
Wolf válasz 2012.01.08. 08:49
Háborúskodás... abba kéne hagyni. Nincs akkora jelentősége az egésznek, előre kéne nézni.
Lantos László válasz 2012.01.04. 19:42
Tisztelt Gaál Úr!
Túl a saját meggyőződésén és a Magyar Történelem hiányos ismeretén kívűl,és túl az "író" által elképzelt és felvázolt tényközlő adatokból, bizonyítatlan eredetű forrásművekből összeállított /fércelt/ művek semmit nem bizonyítanak!Ellenben rosszútra terelik az Olvasót!Utazzanak ERDÉLYBE!Hallják az ottani Emberek szavát!És utána olvassák el az önök által "nagyrabecsült" írójuk könyvét a Székely Őstörténetről!Ég és Föld!A korrekt tájékoztatás végett,komoly hagyománnyal,kutatással és tudományos múlttal rendelkező írók művei vannak a mai napig nem publikálva,eltitkolva,elfeledve.
Tisztelt Gaál Úr!Ha igénye van rá és tényleg érdekli a Magyar Őstőrténet,akkor kész vagyok tájékoztatni Önt Hiteles szerzők műveiről!Tisztelettel:LL
Gaál László válasz 2011.12.26. 17:15
Én meg vagyok győződve arról, hogy Nemere úr írja az igazat minden történelmi kérdésben. Akiket ez zavar, azok valamilyen saját,önkényes, mítikus, sosemvolt magyar történelmet szeretnének olvasni,aminek semmi köze sem volt, ma sincs és nem is lesz az igazihoz. Éppen ők azok,akik "bizonyos körök" érdekeit szolgálják, ők távolodnak Európától, mennek hátrafelé a sosemvolt múltba. Ők azok,akik nem képesek elviselni,hogy valaki leszámol ezekkel a hülyeségekkel és megírja-megírta végre az igazi eseményeket. Hogy lehántott róluk mindenféle sallangot, kitalációkat,hun-magyar ostobaságokat és egyáltalán, megírta végre azt, amit a lelke mélyén tud minndenki: nem vagyunk jobbak másoknál,de rosszabbak sem.
Farkas Maja válasz 2011.12.24. 21:31
Kívánok mindenkinek békés, jó hangulatú, nyugodt ünnepet, és értelmesebb, biztonságot nyújtó, élhetőbb évet/éveket.
Lantos László válasz 2011.12.22. 19:35
Tisztelt Farkas Maja!
Elolvasván az Ön hozzászólását e témában,amit a későbbiekben szívesen folytatok,és levezetek.Kívánok Önnek és Szeretteinek Áldott és Békés Karácsonyt
A jövő évre pedig egy ennél hitelesebb és szebb jövőt!
Farkas Maja válasz 2011.12.21. 07:57
válasz Lantos László 2011.12.20. 19:48-kor küldött üzenetére:
Tisztelt Lantos László! Ön honnan tudja, hogy mi az igazság? Nem fogadja el "más szerzők" (mellesleg elismert történészek) munkáit, amelyekből Nemere István idéz, korrekten megjelölve a forrásmunkákat. Azt sem hiszem, hogy ha bárki leírja és közönség elé tárja a kutatásai eredményét, azzal hátráltatja az igazságkeresőket - hiszen ezzel ő is egyike lesz azoknak. Nem is árt ezzel senkinek - Ön ne féltse a ma felnövő fiatalságot: nem birkák, hanem gondolkodó emberek, akik elolvasnak sok mindent (keresik az igazságot) és kialakítják a maguk véleményét. (Vagy az lenne az üdvös, ha egy az egyben az Önét vennék szentírásnak? Ön az, aki méltóképpen képviselné a NEMZET ügyét? Milyen ÜGYRŐL beszélünk?) Erős kifejezés "megtévesztésről", "félrevezetésről", "bizonyos körök (?) érdekeit szolgáló és kiszolgáló tevékenységről" beszélni valakinek (bárkinek) a munkájával kapcsolatban - ez már a szándékos gonoszság feltételezése, ami, ugye érzi, nevetséges. Írjon Ön is a történelemről, ne olvasson utána, hanem a valós tényeket mondjuk időutazással próbálja megismerni. Akkor, és csak akkor nem fog tévúton járni. Akkor senki nem fogja az Ön munkáját kritizálni, támadni.
Lantos László válasz 2011.12.20. 19:48
HITELTELEN és HIHETETLEN!
Tisztelt Nemere Úr!
"Gratulálva"az 500.-ik könyvéhez, és ez ünnepet nem elhomályosítva,szeretném megkérni Önt,hogy hagyjon fel a Magyar Nemzet és a történelmével kapcsolatos ártó és bizonyos körök érdekeit szolgáló és kiszolgáló tevékenységével!A tévúton járó, valós tényeket nem ismerve,más szerzőktől átvett/nem saját kutatás!/idegen kultúrális eszményképeket felvonultató és abból,hamis és nem bizonyított következtetéseket levonó, a hétköznapi emberek megtévesztését,félrevezetését szolgáló könyvei,rendkívül kártékonyak a ma felnövő ifjúságra!Tisztelettel kérem,ha a Nemzet ügyét méltóképpen nem tudja képviselni,akkor ne ártson és ne hátráltassa azokat,akik az IGAZSÁGOT szeretnék tudni!!!!!!
Júlia válasz 2011.12.15. 17:50
Az író manapság nem elég, kiadóra is szükség van. Egyszer a nyáron találkoztam az íróval Gyulán a strandon , ott dedikált kéthetente, és én is rákérdeztem erre. Azt mondta, szívesen írna kommandós regényeket,folytatná a Skagen-Monti sorozatot és másokat, még sci-fit is ínra,de a kiadók ódzkodnak mindentől, amit kockázatosnak tartanak, ezért meg van kötve a keze. Én is ott tudtam meg, hogy egy író nem mindig arról ír, amiről akar, hanem amire a kiadók szerint igény van. Lehet,hogy a történelmre van igény? De biztosan nem csak arra!
Király László válasz 2011.12.15. 17:44
Szerintem nem a történelemmel van baj,hanem azzal, hogy bármit ír az író,nem figyelnek rá. Ez talán még nem zavarja a fiatal, kezdő szerzőket, mert nekik természetes, hogy még senki sem figyel rájuk eléggé. De ha valaki negyven éve ír okos könyveket, amikből mások sokat tanulhatnának..!
És az sem igaz, hogy csak történelmet ír. Az idén is volt több krimi, voltak szerelmesek, tavaly volt a "Cigányok" - no, azt hányan olvasták el? Azon lehet ám csak igazán felháborodni, vitatkozni, bicskára menni amiatt, amiket abban állít! De hol van az a vita, kik olvasták eddig? És azt ki tudja, hogy a "Horthy István" miatt majdnem sajtóper lett? De csak majdnem, mert kiderült, hogy a szerzőnek ban igaza, nem azoknak, akik őt perelni akarták. No, erre varrjon gombot valaki.
Zsada Márta válasz 2011.12.14. 11:54
Lehet, hogy most kivívom a pozitív hozzászólók haragját, de egyre kevésbé olvasom Nemerét. Amikor megszerettem a könyveit, faltam a sok jó kalandregényt, bűnügyi könyvet, sci-fi családregényt, stb. Nekem ezek jelentik Nemerét. Miért tért át szinte teljesen a történelemre? Manapság is igény van/lenne jó krimire, kommandós sztorikra, amihez egy ilyen fantáziájú író kellene. A történelemhez nem kell fantázia. Eltékozolja, nem használja ki ezt az adottságát.
Bor Ferenc válasz 2011.12.13. 19:21
A most olvasott könyve Magyarország Története.
Nem lehet letenni.
Szinte minden megállapítással, magyarázatával tudok azonosulni.Ez hihetetlen.
Hasonló korúak vagyunk, hasonló dolgok történtek családunkkal, hasonló a világnézetünk, de talán még a vallásunk is.
Szeretnék egyik leányomnak is karácsonyi örömet szerezni a könyvvel, és megvettem neki.
Szeretném megszorítani Nemere István kezét és gratulálok neki.
Adjon az Isten áldott békés karácsonyi ünnepeket, jó egészséget, és boldog új esztendőt A nemere család minden tagjának és környezetének.
Dunai József válasz 2011.12.13. 18:52
Kedves Magister!
Néha-néha kisebb példányszámú, esetleg vidéki lapokban lehet pozitív kritikát olvasni Nemere István munkásságáról. Nagyobb példányszámú, országos, netán irodalmi profilú lapokban pedig még rosszat sem, persze azért van néha kivétel.
Figyelmébe ajánlom Nemere István oldalán a cikkek menüpontot(http://www.nemere.hu/cikkek.htm).
Talán úgy gondolják, ha nem írnak róla, akkor nincs is az úgynevezett "Nemere-jelenség".
Nem tudják elfogadni, hogy van ember e kies hazában, aki az írásra tette fel az életét, és abból él, amit a rendszeres napi munkájával megkeres.
Van egyfajta irígység is, amit jól tükröz az időről-időre megjelenő vádaskodás, miszerint többen is (bértolnokok) bedolgoznak Neki. A napokban az egyik író kollégája, a fülem hallatára tisztességesen megvédte Őt ezektől a vádaktól. Szerencsére ilyen is van. Lehet, hogy ezt az írót is illették már ily kritikával, hisz' szintén népszerű sokkönyves író.
De nem ez a legfőbb ok, hanem a gyávaság.
Ha elismernék a munkásságát, (ami szerintem, már állami szinten is bőven megilletné) akkor szembemennének mindazokkal a dogmákkal, amiket az egyház,a "hivatalos" tudomány intézményei, régészek, történészek, fizikusok, biológusok, az írott és elektronikus sajtót felügyelő szervezetek és személyek, valamint az írószövetség acsarkodó tagjai, körmük- és inukszakadtáig védenek, és nem hajlandók jottányit sem engedni.
Nekünk, Nemere István írásait kedvelő, szerető olvasóknak kell minden lehetséges fórumon (így itt is) pótolni
az ítészek eme hiányosságait.
Reméljük, hogy jónéhány fenyő alá kerül Nemere könyv is.
Jó olvasást és újraolvasást kívánok mindenkinek.
Magister válasz 2011.12.13. 16:48
Nem gondolják,hogy ideje lenne Nemerét végre a helyére tenni? Valakik döntsék már el végre, miért nem lehet (nem szabad) az ő könyveiről kritikákat írni, miért nem emlegetik őt soha sehol az igazán nagy mai magyar írók között? Biztosan nem olvassák őt azok, akiknek pedig ez lenne a feladatuk. Sok könyves folyóiratban teljesen ismeretlen elsőkönyves senkik (is) szerepelnek címlapon és sok oldalon elmélkednek a műveikről, közben itt van egy író, negyven éve dolgozik (vagy több?) és sokan olvassák, de mintha nem is létezne,ő egyszerűen nincsen. Mit lehetne ez ellen tenni? Kinek van ötlete?
Wolf válasz 2011.12.13. 07:19
A gyerekeim imádják Nemere történelmi könyveit. Azóta nincs velük probléma, érdekli őket és értik is. A kicsinek a tanárnője osztálypénzen vette meg most a "királyi" sorozatot, miután a gyerekek felhívták rá a figyelmét. De más órákon is olvassák például az életrajzi műveket, mert közvetlenül ír, olvasmányos, a gyerekek szívesen forgatják. Gratulálok, és köszönöm.
Pajor Violetta válasz 2011.12.10. 05:45
válasz Pató Pál 2011.12.09. 16:59-kor küldött üzenetére:
Nekem is tetszett. Mint minden Moretti könyv. De ez valamiért közelebb állt hozzám. Nyugodt szívvel ajánlom. Talán nem véletlenül ez lett az 50. Moretti könyv.:)
Pató Pál válasz 2011.12.09. 16:59
Olvastátok már a legújabbat, "A máltai szeretőt"? Remek olvasmány! Aki nem szereti a szerelmes regényeket, de mondjuk imádja a krimiket, okvetlenül olvassa el. Egyszerre krimi is, és nagyon izgalmas. Ami meg az álneves történelmi sorozatokat illeti, biztosan a kiadók védik magukat. Nemere nem történész, ha az ő neve állna ott, sokan támadnák a könyveit és nagyítóval keresnének benne hibákat (persze alig találnának). Így meg senki sem reklamál,olvassák a könyveket, és mindenki jól járt. Majd pár hónap múlva bevallják, hogy N.I. írta, és kész. Különben pedig nem is kell bevallani, mert még a könyvtárosok is tudják. Pesten már az egyik nagy könyvtár a "Magyar Királyokat" Nemere néven futtatja. Hát ennyi,de mondom, olvassátok el A máltai szeretőt,meg fogtok lepődni!
karoberto válasz 2011.11.13. 14:28
Köszönöm szépen
Zsu válasz 2011.11.10. 07:33
válasz karoberto 2011.11.09. 15:43-kor küldött üzenetére:
Tipp: Magyar királynék és nagyasszonyok...